Circolo Critico #1: l’indice di gradimento dei Comics USA

Lanciamo questo mese Circolo Critico una nuova rubrica che cerca di trovare uno strumento per valutare il tema della qualità e del successo dei fumetti d’oltreoceano, se questo esperimento riuscirà cercheremo degli strumenti per riproporlo anche per le altre realtà editoriali.

È indiscutibile che il successo di un fumetto si stabilisca contando il numero di copie vendute e di soldi (dollari in questo caso) incassati: per cui se si vuole sapere quanto un fumetto sia “riuscito” basta contare i soldi. È anche vero che frequentemente il pubblico tende a premiare fattori che poco hanno a che vedere con la qualità del fumetto stesso: popolarità del personaggio, campagne di marketing più o meno efficaci, fedeltà a questo o quell’editore ecc… Spesso e volentieri vediamo infatti che i fumetti che fanno incetta di premi (Eisner, Harvey ecc…) o che ricevono le recensioni più entusiaste occupino posizioni in classifica che mortificano la qualità espressa dagli autori.

D’altra parte è anche vero che è difficile, se non impossibile, misurare la qualità di un’opera d’arte così come invece si possono contare i soldi. Va da sé che la risposta alla domanda “qual è il fumetto più bello del mese?” è immancabilmente destinata a restare senza una risposta condivisa.

C’è però un modo, sebbene parecchio empirico, di dare una seppur approssimativa risposta: ci viene incontro in questo il sito USA Comic Book Round Up. Gli amici di CBRU infatti ogni mese raccolgono tutte le recensioni della stampa specializzata USA e stilano delle graduatorie settimanali riportando medie voto, numero di recensioni e feedback dei propri utenti.

Il metodo ha qualche limite: ad esempio, per ovvie ragioni, non vengono conteggiati i siti che non esprimono un giudizio finale in maniera numerica (lasciando fuori ottimi siti come The Beat) ma restituisce comunque dei dati su cui si può riflettere senza dover per forza trincerarsi dietro all’immarcescibile quanto poco utile De gustibus non est disputandum.

Prendiamo i dati di Giugno 2016 (vedi sotto)

La classifica è ordinata per numero di recensioni ricevute in quanto questo dato ci consente di capire sia l’impatto mediatico dell’albo stesso (un alto numero di recensioni ricevute è indice di un alto interesse da parte della stampa specializzata) sia la affidabilità del giudizio finale espresso dalla media (sostanzialmente un albo che riceve una sola recensione è in balìa dell’umore di un singolo recensore mentre un albo con dieci o più recensioni genera un giudizio maggiormente condiviso).

Giugno è evidentemente il mese in cui la DC Comics ha prepotentemente rilanciato il suo parco testate, è quindi scontato che tutti i titoli Rebirth abbiano generato un grosso numero di recensioni. Al netto di questa considerazione c’è da segnalare che indubbiamente il Batman di Tom King (con David Finch e Mikel Janin ai disegni) è il titolo che ha raccolto i maggiori consensi tallonato dal Flash di Joshua Williamson e Carmine Di Giandomenico. Notevoli risultati anche per Green Arrow e Detective Comics e il primo numero del Superman di Tomasi e Gleason (laddove lo one-shot Rebirth sembra invece aver deluso un po’).

Togliendo dall’equazione gli albi con meno di dieci recensioni (poche per un dato affidabile) scopriamo che l’albo col miglior “Indice di Gradimento” è Hellboy in Hell #10 figlio dell’indiscutibile talento di Mike Mignola seguito da 4 Kids Walk Into A Bank #2 della giovanissima casa editrice Black Mask Studios. Ottimo risultato per le testate Valiant in generale che così compensano (forse) le vendite meno lusinghiere rispetto alle Big Two.

A proposito di Big Two, la Marvel decide di “sedersi sulla riva del fiume” e incassa un buon risultato con Black Panther (sicuramente la serie Marvel più apprezzata del momento) Ms. Marvel e Han Solo. Nonostante sia il fumetto più venduto dello scorso Giugno, il mega-crossover estivo Civil War II sembra non aver destato particolare interesse, mentre il polverone mediatico sollevato da Captain America ha coinvolto più il mondo dei media extra-fumetto che non quello della critica specializzata.

Chiudiamo con la Image che, nonostante quasi tutte le sue testate raccolgano consensi elevati, sembra interessare solo una nicchia di critici. Il fatto che The Walking Dead #155 raccolga così poche recensioni fa capire quanto pubblico e critica siano spesso distanti tra di loro.

P.S. Ovviamente questa è una mia personalissima lettura dei dati. Chiunque abbia delle interpretazioni diverse è sinceramente invitato a condividere le sue riflessioni nello spazio sottostante dedicato ai commenti.